Claudio Tapia y el Mundial 2030: busca ampliar el torneo a 64 países para sumar más sedes

El mapa del fútbol internacional podría atravesar un cambio estructural sin precedentes de cara al certamen de 2030. Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), encabeza una propuesta dirigencial para elevar el cupo de participantes del Mundial 2030 de 48 a 64 selecciones nacionales, una modificación que reformularía por completo el cuadro de competencia establecido por la FIFA.

El plan para traer grupos completos a Sudamérica

La intención de fondo del titular de la AFA busca resolver la escasa participación de partidos en territorio sudamericano que dejó el esquema actual. En la distribución original aprobada por Gianni Infantino, Argentina, Uruguay y Paraguay albergarán únicamente un encuentro inaugural cada uno antes de que la logística de la competencia se traslade en forma definitiva a España, Portugal y Marruecos.

• Propuesta central: Ampliar el cuadro a 64 seleccionados clasificados.
• Impacto en la región: Garantizar la disputa de zonas enteras en estadios de Argentina, Uruguay y Paraguay.
• Organización principal: Mantener la fase final y el cierre del certamen en las sedes de Europa y África.

De concretarse la ampliación del cupo, las federaciones sudamericanas aspiran a recibir la actividad de grupos completos con tres o cuatro partidos por sede. Esto permitiría a los hinchas locales ver competir a múltiples seleccionados en el país y aseguraría una permanencia prolongada del evento en la región antes del cruce intercontinental hacia las sedes europeas y africanas.

Negociaciones de pasillo y postura en la FIFA

El dirigente argentino viene desplegando una agenda de diplomacia deportiva en los distintos congresos internacionales. Tapia busca tejer alianzas con los titulares de la Conmebol y los presidentes de las federaciones de la región para presentar una postura unificada ante el Consejo de la FIFA. La idea de sumar más equipos responde también a la presión de otras confederaciones que demandan plazas adicionales tras el salto de 32 a 48 seleccionados que debutará en la edición de 2026 en Estados Unidos, México y Canadá.

"Buscamos que Sudamérica no tenga solo tres partidos aislados en 2030, sino una participación verdaderamente representativa de la historia de nuestro fútbol en el centenario de las copas del mundo"

El proyecto no carece de detractores. Quienes se oponen a la iniciativa dentro del ámbito dirigencial europeo señalan la sobrecarga en el calendario anual de los futbolistas de élite y los desajustes logísticos que provocaría un torneo de semejante dimensión. El desgaste físico de los planteles y el número de viajes transatlánticos figuran entre las principales objeciones técnicas de las ligas de ese continente.

Calendarios e impacto directo en los estadios locales

Para la infraestructura argentina, albergar una fase de grupos completa exigiría adecuar no solo el Estadio Mâs Monumental en Buenos Aires, sino sumar subsedes con estándares homologados por la entidad madre del fútbol mundial. Escenarios como el Estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba o el Malvinas Argentinas de Mendoza ingresarían en la nómina de evaluación de infraestructura requerida para recibir comitivas internacionales durante dos semanas.

El dato: de implementarse el formato de 64 participantes, el torneo requeriría 128 partidos en total, casi el doble de los 64 encuentros que se disputaron hasta Qatar 2022 y superando por amplio margen los 104 que se jugarán en la edición de Norteamérica 2026.

¿Cómo impacta en Argentina?

La disputa de un grupo entero de cuatro selecciones en el país generaría un flujo de turismo internacional con un impacto económico estimado en varios millones de dólares por ingresos hoteleros, gastronomía y movilidad interna. A diferencia de un único partido de debut de la Selección Argentina, albergar entre 6 y 9 encuentros de una fase inicial completa diversificaría el turismo y permitiría mayor recaudación en concepto de venta de entradas e inversión publicitaria con el tipo de cambio oficial de la fecha.

¿Qué falta para que se confirme el cambio de formato?

La propuesta debe presentarse de manera formal ante la Comisión de Competiciones de la FIFA y someterse a votación en el Consejo del organismo. La reunión clave donde podría evaluarse la viabilidad del proyecto está prevista para los próximos meses, previa evaluación del impacto operativo del Mundial 2026.

Con información de Olé (Deportes).